-  Ithaginis cruentus : focus & examination  -

Illustrazione  1-3  Ithaginis cruentus holoptilis di:  Yang Ensheng    -    2  di: Henrik Grönvold  ( Ibis 1915 )

Ithaginis cruentus, 11 sottospecie riconosciute più 3 in contestazione. Alcune delle quali, come vedremo nel proseguo della disamina, vengono mantenute forse per leggerezza, incompetenza o interesse, in una sorta di comune errore letterario. 

​

Nota: In relazione alle ricerche eseguite, I. c. holoptilus non dovrebbe essere contestato o considerato sinonimo di I. c. rocki in quanto presenta, a mio avviso, alcune caratteristiche distintive che lo differenziano da quest'ultimo, ne più ne meno importanti rispetto a quelle che separano altre sottospecie dai relativi congenere ritenuti validi. Per contro, I. c. clarkei potrebbe, anzi, a mio avviso è, solo un ibrido occasionale che nell'area identificata come tipica (  Jade Dragon Snow Mountain nella Prefettura di Lijiang o Likiang - Yunnan Cina ), potrebbe essere il risultato dell'incrocio tra I. c. geoffroyi e I. c. holoptilus. Tuttavia, alcune indiscutibili prove fotografiche, confermano la presenza di I. c. clarkei anche nell'estremo nord-centro-est dello Yunnan ( area Sangri-La City ), quindi, considerando che questa sottospecie parrebbe essere rappresentata da un numero estremamente esiguo di esemplari, è poco probabile che dall'area tipica possa aver intrapreso una difficile migrazione, comunque non da escludere, in quanto le distanze non sono proibitive. Tuttavia l'ipotesi più plausibile è quella dell'ibrido occasionale e che, come nel precedente caso, i pochi esemplari di Sangri-La siano il risultato dell'incrocio tra I. c. geoffroyi e I. c. rocki dato che le gamme delle due sottospecie, oltre ad essere molto vicine, probabilmente si sovrappongono. Base, nonché fenotipicamente dominante, resta I. c. geoffroyi, alternando, a seconda della località I. c. holoptilus o I. c. rocki che, essendo molto simili, non apportano variazioni significative, e soprattutto distintive, alla colorazione del piumaggio di I. c. geoffroyi inizialmente e I. c. clarkei  come ibrido che rimane comunque più somigliante al primo.

​

Quattordici sottospecie di Ithaginis cruentus sino ad oggi classificate < 11 universalmente riconosciute e 3 contestate da alcuni autori > :

Ithaginis cruentus cruentus…........( fagiano insanguinato himalaiano – nominale ).......Hardwiche…….................1821 

Ithaginis cruentus geoffroyi..........( fagiano insanguinato di Geoffroy ) ...........................Verreaux J. P. .............….1867 

Ithaginis cruentus sinensis............( fagiano insanguinato di David )………………................David...............................1873 

Ithaginis cruentus michaelis..........( fagiano insanguinato di Bianchi )..............................Bianchi............................1903

Ithaginis cruentus berezowskii.....( fagiano insanguinato di Berezowski ).......................Bianchi............................1903 

Ithaginis cruentus kuseri................( fagiano Insanguinato di Kuser ).................................Beebe.............................1912

Ithaginis cruentus tibetanus.........( fagiano insanguinato del Tibet )................................Baker E.C.S.....................1914

Ithaginis cruentus clarkei...............( fagiano insanguinato di Clarke )................................Rothschild......................1920

Ithaginis cruentus rocki..................( fagiano insanguinato di Rock )...................................Riley................................1925

Ithaginis cruentus beicki.................( fagiano insanguinato di Beick ).................................Mayr e Birckhead...........1937

Ithaginis cruentus marionae..........( fagiano insanguinato di Lady Vernay )......................Mayr................................1941

​

Sottospecie in contestazione:

* Ithaginis cruentus affinis…..........( fagiano insanguinato del Sikkim ( India )..................Beebe…….…....................1912

Dalla maggior parte degli autori non considerata valida, e integrata alla forma nominale.

______________________________________________________________________________________                                                                                                                            * Ithaginis cruentus holoptilus .....( fagiano insanguinato di Greenway ).........................Greenway.......................1933 

Da molti autori non considerata valida, e integrata con I. c. rocki.  

______________________________________________________________________________________

* Ithaginis cruentus annae..............( fagiano insanguinato di Sage )..................................Mayr e Birckhead..........1937

Dalla maggior parte degli autori considerata non valida e integrata con I. c. berezowskii  

______________________________________________________________________________________

​

Nota:  A mio avviso, ed in base a quanto vedremo in seguito, integrare I. c. holoptilus con I. c. rocki, è un grave errore probabilmente dovuto a superficialità o poca conoscenza della specie

Un’altra sottospecie fu descritta da Thayer & Bangs nel 1912 e denominata I. c. wilsoni, ma venne subito contestata e la maggior parte degli autori concorde nel trattarla come variazione di  I. c. geoffroyi.

Il maschio è simile a quest’ultimo, ma è di circa un terzo più piccolo, mentre le caratteristiche della femmina non sono note. La classificazione era basata su due maschi adulti catturati sul Wa-San ( Sichuan centro-meridionale ) nel novembre 1908 durante una spedizione inviata dall'Università di Harvard.  

Breve sunto tratto dalla monografia di William Beebe: “si può presumere che questi due maschi “nani” rappresentino effettivamente una specie isolata. Che siano adulti è attestato dalle dimensioni dei due speroni completamente sviluppati su ciascun tarso, rosso corallo, per entrambi i soggetti, così come la cera del becco ed il rosso aranciato della porzione di pelle nuda che circonda le aperture oculari. Confrontati con una nutrita serie di I. c. geoffroyi, non presentano caratteristiche legate al colore che separano le due forme, ma le misurazioni mostrano una notevole differenza delle dimensioni. Pur ammettendo I. c. wilsoni come una specie valida alla luce delle nostre attuali conoscenze, è importante sottolineare il fatto che gli I. c.  geoffroyi residenti nella parte occidentale della loro gamma sono di dimensioni notevolmente maggiori rispetto a quelli di Tatsienlu ( Prefettura autonoma tibetana di Garzè – Sichuan – Cina ) e aree circostanti”.  

Nota: In base all’attuale letteratura, delle 14 sottospecie, tra riconosciute ed in contestazione, 9 si trovano esclusivamente in Cina. Le 5 rimanenti  < I. c. cruentus – I. c. tibetanus – I. c. affinis – I. c. kuseri >  vivono solo, anche, o soprattutto in altri Paesi, occupando marginalmente, oppure in profondità, le aree confinanti con la Cina. Dalle ricerche, parrebbe che I. c. kuseri, in contrasto con la letteratura, sia, e probabilmente lo è da sempre, perlopiù isolato in alcuni territori, come vedremo anche successivamente, del solo Tibet.

​

Curiosità: Nella letteratura cinese, perlomeno quella da me citata, vengono solitamente riconosciute 12 sottospecie: I. c. cruentus - I. c. affinis - I. c. tibetanus - I. c. sinensis - I. c. geoffroyi - I. c. beicki - I. c. michaelis - I. c. berezowskii - I. c. kuseri – I. c. rocki - I. c. clarckei - I. c. marionae.

​

Precisazione: E’ importante sottolineare che per effetto della variabilità all’interno della stessa specie/sottospecie, luce, iridescenze, periodo dell’anno, condizione del piumaggio, età del/dei soggetti fotografati, bravura del fotografo, ritocchi fotografici, nostra percezione dei colori ecc, ecc, gli esemplari in esame, per quanto appartenenti alla stessa specie/sottospecie, possono apparire molto diversi. In non pochi casi il rosso di macchie, bande e/o strisce su fronte, testa e lati della stessa, per questioni legate alla fotografia, possono apparire nere o nerastre.

​

Nella letteratura sia classica che moderna non è specificato, ma prendendo in esame le gamme descritte, la sottospecie di Ithaginis che alberga nelle aree più meridionali ( parallelo più o parallelo meno ) è I. c. marionae. Tuttavia ciò, alla luce di quanto ultimamente appurato, e che vedremo di seguito, non è più corretto in quanto I. c. geoffroyi ha palesemente ampliato la sua gamma sino a raggiungere lo Yunnan centrale ed è quindi da considerarsi, senza ombra di dubbio, la sottospecie che attualmente vive più a sud rispetto a tutti i conspecifici. 

​

La distribuzione complessiva di questa specie, in base sia alla classica, quanto moderna letteratura, comprende il Nepal settentrionale, Bhutan nord occidentale, Sikkim - nord Arunachal Pradesh - nord Nagaland ( India ) e nord ovest Myanmar. Ma anche, Tibet meridionale e sud orientale, Yunnan nord occidentale, Sichuan, Qinghai, Shaanxi meridionale e Gansu ( Cina ). Per  alcune sottospecie la distribuzione non era, ne è, affatto chiara ( Per approfondimenti vederealla pagina:  Ithanis cruentus sottospecie ).

​

Ciò premesso e, come ho potuto constatare, non solo nei riguardi di questa specie, le gamme  storiche andrebbero per lo più ridisegnate in quanto molte di esse, per innumerevoli cause, comunque principalmente imputabili a cattiva o frettolosa determinazione dei territori da parte degli autori,  migrazioni più o meno forzate, drastici cambiamenti naturali dell’habitat, desertificazione, espansione antropica, imponenti opere ingegneristiche correlate ha profonde quanto devastanti mutazioni ambientali, hanno ampliato i loro areali, ed in alcuni casi sostituito i conspecifici, e non solo questi, nei territori originali. Ithaginis cruentus geoffroyi, per fare un esempio, che da qualche anno, perlomeno dal 2016 ( anche se è presumibile che lo fosse già da tempo ), cioè da quando risalgono le prime testimonianze confermate da immagini e articoli di giornalisti locali,   però stranamente ignorato sia dagli autori cinesi, che da quelli occidentali, si è stabilito anche nello Yunnan centrale ( sud Cina ). Quindi, oltre a quanto già indicato nella letteratura, attualmente si dovrebbe tener conto del fatto che la sottospecie ha ampliato la sua gamma sino a raggiungere le aree centrali di questa Provincia occupando le Jiaozi Mountain, appena a nord di Kunming, che ne determinano, da quanto è dato, per ora, conoscere, il suo nuovo confine meridionale. Molto probabilmente l'espansione è avvenuta partendo dalla Contea di Muli e/o Liangshan ( Sichuan meridionale – Cina ), approfittando del "corridoio" formato da una vasta area del Sichuan che si "incunea" in profondità nella Provincia dello Yunnan. Da li, le Jiaozi Mountain e territori circostanti non sono lontani. Oppure, in relazione anche ad un'altra sottospecie che vedremo nel proseguo, dalle aree nord-occidentali dello stesso Yunnan, dove è da sempre presente. Gli esemplari delle Jiaozi Mountain, perlomeno fotograficamente, appaiono un poco diversi dai conspecifici che vivono nel nord ovest del Sichuan. Più simili agli I. c. geoffroyi che si trovano nelle aree sud-orientali di questa provincia, e probabilmente anche a I. c. wilsoni. Infatti la cresta, cosi come i ciuffi auricolari, sembrano molto più corti e quasi sicuramente anche la taglia è minore, ma ovviamente attraverso le immagini non è possibile stabilirlo con certezza.

Ithaginis c. geoffroyi fotografati sulle Jaozi Mountain Yunnan Cina - Foto da: www.birdnet.cn Autori 1-3  Chu Tianshu - 2 Zhonghe Peak. Come si evince dalle immagini, gli esemplari delle Jaozi Mountain ( città-prefettura di Kunming Yunnan Cina ) sembrano, perlomeno fotograficamente, più piccoli rispetto ai loro conspecifici che vivono più a nord e con ciuffo ( cresta ) notevolmente più corto. Più simili all'I. c. wilsoni sopra menzionato.

Ithaginis c. geoffroyi definibile tipico del Sichuan ( Cina ) - Foto da: www.birdnet.cn Autori  1  Blow shadow  -  2   Leshan - Xuefeng  -  3  Henry Koh 

La breve presentazione è stata necessaria ad introdurre all’argomento principale di questa disamina, sintesi, non facile, del lavoro di ricerca svolto negli ultimi mesi, riguardante 5 sottospecie per certi aspetti definibili emblematiche < I. c. kuseri – I. c. marionae – I. c. holoptilus – I. c. clarkei > e, se pur solo come riferimento, I. c. rocki. Studio, che pur non essendo ancora arrivato ad una conclusione, mi ha dato già modo di formulare diverse ipotesi così come ad avere qualche certezza, in forte contraddizione con la letteratura sia storica che attuale. Teorie certo, ma supportate da ricerca approfondita e prove fotografiche. Del resto, volendo essere critici, gran parte della letteratura, è costituita da teorie. Soprattutto nei secoli scorsi, cioè sino alla metà del 1900, le pratiche descrittive si basavano quasi esclusivamente sull’analisi visiva correlata alla bravura dell’autore. Spesso il lavoro non veniva eseguito sul campo, ma in qualche museo, studio o laboratorio privato utilizzavano, all’occorrenza, i lavori di altri colleghi, così come per determinare le gamme, non di rado, si basavano sulle testimonianze delle genti locali ecc, ecc. Con questo non voglio certo sminuire il grande e minuzioso lavoro fatto dagli autori del passato, per i quali nutro grande ammirazione, stima e rispetto, ma ho trovato, e non solo in riguardo agli Ithaginis, parecchie incongruenze tra i testi e l’attuale realtà. Probabilmente questi sono anche parte dei motivi per i quali ai nostri giorni molte specie/sottospecie risultano in accertamento o contestazione. Nulla di strano, a mio avviso, stiamo semplicemente assistendo al processo evolutivo, sia esso riguardante le caratteristiche fisiche o ambientali delle specie, anche se in quest’ultimo caso l’espansione antropica, in tutti i suoi aspetti, ha contribuito ad accelerarne, e di molto, i ritmi. Tuttavia, la scelta di un criterio univoco e universalmente riconosciuto atto all’identificazione degli esseri viventi, siano essi animali o vegetali potrebbe, in un certo qual modo, non essere del tutto corretto, soprattutto se parametrato ad epoche diverse in quanto il meccanismo evolutivo, in continuo fermento,  non si arresta nel tempo, ad uno specifico momento. Pertanto, ciò che è stato osservato, studiato e classificato nei decenni o secoli scorsi, appartiene ad una frazione di questo inarrestabile processo naturale in costante mutazione che ai nostri occhi potrebbe anche sembrare parzialmente o profondamente diverso.

Ithaginis cruentus kuseri:

​

Tutto ebbe inizio qualche mese fa ( anno 2020 ) quando, controllando il mio archivio fotografico, ritrovai una illustrazione di I. c. kuseri tratta dalla Monografia di William Beebe ( descrittore della sottospecie ). Qualcosa che prima non avevo notato attirò la mia attenzione e nel contempo a formulare una sorta di esclamazione mentale, “questo non è kuseri” !. Stavo disquisendo sul lavoro di uno degli autori più conosciuti, quindi avevo bisogno di prove. In seguito scoprii che anche Mayr, nella sua descrizione di I. c. marionae ( sottospecie simile a I. c. kuseri ), mise, senza però rendersene quasi conto, in dubbio la validità di I. c. kuseri, e questo mi fece capire di essere sulla giusta strada, che i miei dubbi avevano fondamento. Per quanto la descrizione di Mayr riguardante I. c. marionae, sia piuttosto stringata, risulta, in alcuni passaggi, basilare alla determinazione del livello di conoscenza che all’epoca avevano di queste sottospecie, ed in particolare alcune considerazioni assumono un ruolo fondamentale.

​

Descrizione originale di William Beebe: 

​

Ho avuto un grande piacere nel nominare questo bellissimo fagiano in onore del colonnello Anthony R. Kuser, il cui interesse e generosità hanno reso possibili queste ricerche. 

​

Nome Specifico: kuseri in onore del colonnello Anthony R. Kuser di Bernardsville, New Jersey.

Località tipo: "area Tseku o Tsekou – attuale Yanmen - località del nord-ovest Yunnan - Cina", Beebe, Zoologica, I. 191 2, p. 190. L’esemplare tipo si trova al Musee Nationale d'Histoire Naturelle di Parigi.

Distribuzione geografica. - Estremo nord-ovest dello Yunnan sino a raggiungere le Mishmi Hills ( Nord est India ).

Un anno e mezzo dopo, mentre studiavo gli esemplari di fagiani nel museo del Jardin des Plantes di Parigi, mi sono imbattuto in due esemplari montati che mostrato quanto l’Ithaginis dell'estremo nord-ovest Yunnan sia una forma molto ben marcata, di gran lunga la più bella e brillantemente colorata del suo genere. In mancanza di dati sugli esemplari intermedi, gli ho concesso un rango specifico completo .

​La conferma di questa decisione, ed un'estensione della gamma dell’Ithaginis kuseri, è stata resa possibile dal Capitano F. W. Bailey, che ha trovato la specie anche nelle Mishmi Hills, cioè molto a ovest della località da me conosciuta, tra 2400 e 3650 metri di altitudine. In totale sono stati catturati altri dieci esemplari, sette maschi e tre femmine. Tutti questi sostengono la validità dei caratteri sui quali ho basato la determinazione della specie. All’inizio di maggio, sono state raccolte anche tre uova, abbastanza simili a quelle del congenere Ithaginis c. geoffroyi, ad un’altezza di 3650 metri, adagiati sulla nuda terra sotto un ciuffo di bambù, non lontano dal manto nevoso

Nel maschio, la fronte, mento, gola e lati della testa sono cremisi; parte superiore del petto attraversata da uno “stretto”  ( ? ) collare di piume nere con frange cremisi che ai lati si unisce al blu-grigio del mantello; parte bassa del petto, quella superiore del ventre e le corrispondenti del corpo sono cremisi intenso, marcato solo sul rachide da linee verde chiaro molto strette; parte inferiore del ventre ed i fianchi, fino alla coscia, sono in verde mela brillante e chiaro. L'intera testa è principalmente nera, senza  colore bianco o  crema, tranne qualche traccia sulla nuca; parte superiore del corpo uniformemente blu-grigio, con vistose strisce bianche sul rachide senza alcuna sfumatura verde; copritrici alari uniformemente in verde chiaro luminoso; copritrici medie e maggiori  molto lunghe con punte ricurve e decomposte. Sulla parte visibile di queste copritrici, il nero manca del tutto, l'unica caratteristica di rilievo è la striscia verde leggermente più chiara. Le basi nascoste mostrano una sfumatura bruno-rossastra, mentre ancora più basalmente le piume diventano grigio-blu con strette linee nere che delimitano il rachide; frange nascoste, così come quelle della coda, si presentano ben sviluppate e di colore cremisi che sulle copritrici inferiori assume una tonalità brillante. 

La descrizione è dell'esemplare designato come tipo ed è un uccello maschio completamente adulto . No. 179A nella collezione montata del Musee Nationale d'Histoire Naturelle. È contrassegnato con "Yunnan. Prince H. d'Orleans, 1896. "Le misure di questo esemplare sono: culmen, 12; ala, 215; coda, 132; tarso, 64; dito medio e artiglio, 53 mm. Ci sono due speroni sulla gamba destra e un unico a sinistra, ciascuno lungo circa mezzo pollice. L'esemplare è notevolmente tarlato e in cattivo stato di conservazione.

Un secondo esemplare di Ithaginis kuseri, il n. 179B, della stessa collezione, è un giovane soggetto nel suo primo anno di vita, con speroni che si presentano come semplici noduli piatti. Corrisponde in tutto e per tutto al tipo, tranne per il fatto che c'è un'infusione di nero ancora maggiore in tutto il piumaggio. La coda, più perfetta che nell'altro uccello, è leggermente più lunga. Sull'etichetta è riportato '' Tsekon”, Yunnan. R. P. Soulie, 1897. Questa località si trova nel "dito", cioè un’area molto stretta ed allungata che caratterizza il nord-ovest dello Yunnan, sul fiume Mekong, a 28 ° di latitudine nord e longitudine di circa 99 ° est, dando così una posizione precisa per la specie.

Successivamente, il signor Eagle Clarke fu tanto gentile da mandarmi un Ithaginis  maschio piuttosto giovane in piena muta che sull'etichetta recava la località "Yunnan". Dopo un attento esame sono giunto alla conclusione che si trattava, senza dubbio, di Ithaginis kuseri, ma un individuo anormale. In nessuna specie compresa in questo genere vi è di norma un aumento dello scarlatto pettorale dopo la prima muta post-giovanile, ma in due o tre sub-adulti avevo già riscontrato una condizione anormale di pigmentazione sotto forma di macchie color ruggine sul piumaggio del petto, sostituite da cremisi nella muta successiva.

​Uno di questi è un maschio dal piumaggio eccessivamente consumato a causa della muta autunnale del secondo anno. La gola ed il petto sono un misto di colore pelle di bufalo e grigio-blu, con numerose macchie cremisi semi nascoste sulle nuove piume in crescita. La metà delle primarie è evidente, mentre la coda mostra qualche mutilazione dato che restano solo le due timoniere destre. Per cattiva alimentazione o per qualche altra causa, l'uccello è entrato nella sua muta post- giovanile con una colorazione molto impura e sembra che stia recuperando in parte i colori normali nella muta attuale. Due giovani uccelli maschi del Nepal che ho esaminato mostrano la stessa cosa, un eccesso di color cuoio al posto del cremisi.

​

La femmina di Ithaginis c. kuseri differisce dalla conspecifica I. c. cruentus per essere generalmente più scura. Il rossiccio della forma nominale è sostituito dal marrone, ed il petto, invece di essere semplicemente marrone ruggine o rossiccio, è vermicolato con marrone e color cuoio. L’ardesia di testa e nuca è molto più scuro, quasi nero, ed il castagno di fronte e lati della testa è molto più ricco e profondo.

Particolare dell'illustrazione ( painted by_Lodge_and_Thorburn - Monograph of the Pheasants, Volume 1 by William Beebe ) di "I. c. kuseri " ( ? ) descritto da Wlliam Beebe 

Illustrazione originale ( painted by_Lodge_and_Thorburn - Monograph of the Pheasants, Volume 1 by William Beebe ) di "I. c. kuseri " ( ? ) descritto da Wlliam Beebe, con evidenziati i particolari che non corrispondono al vero  I. c. kuseri. 

Ithaginis kuseri..... Beebe, Zoologica, I. 191 2, p, 190. Ithagenes cruentus kuseri Baker, Bull. Brit Orn. Club, XXXIII, 191 3, p. 83.

Ithagenes kuseri... Baker, Bull. Brit Orn. Club, XXXV. 1914, p. 18; Baker, Ibis, 1915, pagg. 122; Baker, Jour. Bomba. Nat His. Soc, XXIV. 1916, p. 395.

Pelle olotipo, originalmente montata,  di Ithaginis descritta e denominata Ithaginis c. kuseri  da Wlliam Beebe. ( Museo d'Histoire Naturelle de Paris - Francia ) 

Targhette identificative della pelle, originalmente montata, descritta e denominata Ithaginis c. kuseri  da Wlliam Beebe. ( Museo d'Histoire Naturelle  Paris - Francia ) 

L'Ithaginis c. kuseri oggi conosciuto e che, in realtà, dovrebbe essere considerato come innominato - Foto da:  1 Jianlong Tourism Company Jon's Private Tours  - 2  www.birdnet.cn Autore:  Shanjin parrot - 3  www.cnbird.org-cn Autore: Zhang Guolao  -  Località: Prefettura di Linzhi o Nyingchi - Tibet  - Cina.

Ricapitolando: Sulla targhetta della prima pelle descritta da Beebe è riportato solo Yunnan ( comesi evince anche dalla foto sopra poste ), mentre sulla seconda Tsekon o Tseku ( nord-ovest Yunnan ) che, guarda caso, è in piena area I. c. rocki. L’esemplare ritratto nell’illustrazione di Beebe, per ovvi motivi fenotipici non può essere l’I. c. kuseri che conosciamo attualmente, né tantomeno I. c. marionae o I. c. rocki . Tra l’altro, all’epoca della descrizione del presunto “kuseri”, queste forme non erano ancora note. Nell’illustrazione, la colorazione in generale del piumaggio come pure la linea sopraorbitale, i ciuffi auricolari biancastri, il “colletto” biancastro striato ( non bianco quasi puro ) e poco evidente così come il petto non marcatamente rosso cremisi, fanno pensare, ma personalmente ne sono certo, come anche sopra citato, che l’esemplare ritratto, prendendo spunto dalla pelle del Musee Nationale d'Histoire Naturelle di Parigi, fosse I. c. holoptilus, mentre l’altra, attualmente conservata nel Museo di Londra, considerando anche la provenienza indicata sulla targhetta, è sicuramente di I. c. rocki. Oltretutto, ed a maggior conferma di quanto appena asserito, non ho mai trovato la benché minima traccia della presenza di I. c. kuseri. nello Yunnan. Quest’ultima considerazione mi da modo d’allacciami ad un'altra questione, per quanto non ancora del tutto chiarita, riguardante la gamma di questa sottospecie che storicamente dovrebbe comprendere le Mishmi Hills ( Arunachal Pradesh nord-orientale – India ), sud est Tibet ( Cina ) ed estremo nord-ovest dello Yunnan ( Cina meridionale  ). Non considerando lo Yunnan, dalle ricerche, supportate da prove fotografiche, sembra, perlomeno sino ad ora, che la sottospecie viva solo, o soprattutto, in alcune aree della Prefettura di Nyingchi, ed in particolare nel Grand Canyon del fiume Yarlung Zangbo. Probabilmente lo stesso Yarlung ne delinea il confine sud-occidentale, mentre i fiumi Nujiang e Lanchang  quello sud-orientale, oltre i quali, tra l’altro, si trova I. c. geoffroyi. Con questo non escludo la possibilità che possa verificarsi anche sulle Mishmi Hills e territori intermedi, ma ad oggi non sono riuscito a trovare prove che lo possano confermare. Le Mishmi Hills e aree circostanti, sono piuttosto frequentate da turisti, fotografi di ogni livello e birdwatching, ma gli Ithaginis che vengono molto spesso immortalati sono I. c. cruentus – I. c.affinis e I. c. tibetanus, di kuseri neppure l’ombra. In effetti un paio di foto, proprio da questa località esistono; una raffigurante un esemplare non più in vita, probabilmente caduto in qualche trappola perciò di difficile identificazione avendo il piumaggio fradicio e la testa che, essendo piegata da un lato, risulta seminascosta, quindi potrebbe anche essere I. c. marionae, mentre l’altra è di una femmina che sembrerebbe, sottolineo il condizionale, I. c. kuseri. Il riconoscimento fotografico, per la maggior parte delle femmine di Ithaginis, è reso alquanto difficoltoso dalla loro somiglianza, differenziandosi in particolari e cromatismi che, solo attraverso l’analisi visiva ravvicinata possono essere riscontrati.

Immagine 1: in verde l’area della Prefettura di Nyingchi, meglio conosciuta come Linzhi, compresa tra i fiumi Yarlung Zangbo, Nujiang e Lanchang dalla quale provengo tutte le immagini, certe, di I. c. kuseri trovate sino ad oggi. Immagine 2, particolare della stessa area.

Qualche passaggio riguardante le osservazioni del Capitano F. M. Baily in cui vengono menzionati alcuni uccelli, ed in particolare un maschio che potrebbe essere il vero kuseri, com’anche marionae:

“Gli esemplari descritti da Beebe, entrambi maschi, vennero collezionati nello Yunnan ( Cina ), ad  una considerevole distanza dalle Mishmi Hills, ed il maschio inviatomi da quest'ultimo luogo differisce da loro in diversi particolari. In generale, i colori sono più profondi e vividi, il grigio è ovunque più scuro e il cremisi più ricco e ancora più esteso nelle parti inferiori. Le strie bianche sul dorso sono più strette e meno cospicue, mentre quelle sulle penne delle ali sono più larghe. Quest’ultime sembrano ancora più scure, mentre le secondarie, specialmente quelle più interne, presentano bordi meno larghi in color cuoio biancastro. Nel kuseri di Beebe, le penne interne sono molto screziate, mentre nel presente esemplare sono immacolate tranne che per le ampie strie bianche, mentre le screziature color cuoio sono generalmente più scure. Il bruno rossastro di I. c. cruentus in I. c. kuseri è sostituito da brunastro e, il petto è vermicolato da un instabile marrone e cuoio quasi un semplice color ruggine. L’ardesia di testa e nuca è molto più scuro, quasi nero, e il castano della fronte e lati del capo di un colore più ricco. 

Nella pelle fresca le zampe del maschio sono di un vivido scarlatto con due corti speroni neri su ciascun tarso; becco brunastro quasi nero. Nella femmina le zampe sono marrone corno opaco, forse più color carne in vita; becco praticamente nero”.

La dimensione di entrambi i sessi ( delle pelli da Mishmi Hills ) sembra essere la stessa di I. c. cruentus.

Nota: La descrizione, o meglio, le osservazioni del Capitano Bayli, parrebbero riferite a I. c. kuseri, perlomeno per quanto concerne le parti superiori, che tuttavia sono piuttosto simili anche in I. c. marionae, ma non nelle dimensioni, in quanto I. c. kuseri  è molto più grosso, circa il doppio, della forma nominale, cioè I. c. cruentus.

​

Sintesi delle osservazioni d E. Baker:

Ithaginis cruentus kuseri (Beebe). [ da: 1.91 3.] E. C. S. BAKER: Birds from the· Mishmi Hills. ]  No. 25380. is, Upper l\1atlln Valley, Mishmi Hills 2500 metri - 28-iii-I3.

“Questo bellissimo fagiano è stato recentemente descritto da W. Beebe da due pelli, una conservata al Museum d'Histoire Naturelle de Paris e l’altra nella collezione del British Museum di Londra. Rispetto a quest'ultima pelle il presente esemplare è notevolmente più luminoso, il nero è più intenso, il cremisi sia del petto che delle altre parti è più vivo e forse più esteso sull'addome, il verde è più ricco, il grigio della schiena più profondo ed in tinta più chiara. Tutte queste difformità, tuttavia, sono probabilmente dovute solo al fatto che la pelle in esame è fresca mentre quelle studiate da Beebe sono, un poco, sbiadite.  Un'altra differenza, richiede un'attenta osservazione, e riguarda le striature bianche sulle parti superiori. Nella pelle dalle Mishmi Hills, queste, sono molto strette, larghe poco più del fusto, mentre nelle pelli dello Yunnan, le striature, sono decisamente più ampie, in alcuni casi fino a mezzo centimetro. Un esame della serie di Ithaginis c. cruentus conservati nel Museo ( non specificato quale ) mostra che la specie è caratterizzata da  una notevole variabilità in riguardo alle sopracitate striature, quindi non sono in grado di asserire che  questa caratteristica sia tutt'altro che individuale. Comunque, se in futuro verranno esaminati altri esemplari e le striature saranno costantemente strette come nel presente uccello, combinate alla colorazione generalmente più intensa, sarà sufficiente dividerlo sottospecificamente da I. c. kuseri. È notevole, ed al tempo stesso molto interessante, che la specie o sottospecie si trovi in un’area tanto vasta da comprendere Mishmi Hills e Yunnan”.

​

Breve descrizione di I. c. kuseri di Delacour: Il maschio è simile al conspecifico I. c. tibetanus, ma ne differisce nei colori rosso e nero ancora più estesi; fronte, gola e petto rosso cremisi quasi puro; sopracciglio, copritrici auricolari, lati della testa e del collo completamente neri con una larga fascia, sempre, nera tra il rosso della gola e del petto.

Riflessioni personali in riguardo a I. c. kuseri: Dalle osservazioni/descrizioni sia del Capitano Bayli che di Baker traspare la fisionomia piuttosto incerta di una forma che potrebbe sì, essere il vero I. c kuseri, come anche I. c. marionae. Purtroppo entrambi si sono concentrati soprattutto sui cromatismi dorsali, importanti sicuramente, però al fine di differenziare gli esemplari da loro esaminati, dalle pelli descritte da Beebe, ma che a noi risultano di poco aiuto per determinare, con una certa sicurezza, a quale sottospecie appartenessero. Comunque, pur se in base alle attuali conoscenze, la classificazione di I. c. kuseri, sarebbe da considerare come un evidente sbaglio, quindi andrebbe rivisto e corretto, il “mondo” delle autorità in materia sembra non considerarlo. Anzi, tra le altre cose, continuano ad indicare lo Yunnan come gamma di questa forma. Probabilmente, troppo impegnati nel pubblicare libri o monografie, dispensare consigli e giudizi, non se ne sono neppure accorti. Quindi, gli stessi errori verranno immancabilmente ripetuti nelle varie pubblicazioni.

​

Conclusione personale: In riferimento ai sopracitati motivi, e ad altri, che per ragioni di spazio non posso elencare, l’illustrazione ecc., è a me palese, ma a questo punto, credo lo sia a tutti, che la descrizione di Beebe è riferita alla forma successivamente denominata da Greenway < holoptilus >, quindi, oltre al fatto che I. c. holoptilus in realtà dovrebbe essere riconosciuto come kuseri, spetterebbe a Beebe l’assegnazione di descrittore. Questo significa, come già sottolineato in precedenza, che il “vero” kuseri ad oggi è senza nome. Inoltre, la gamma di questa sottospecie, perlomeno in base alle descrizioni originali, non è mai stata accertata con chiarezza, quindi la mia ipotesi, supportata da prove fotografiche e ricerche, che in realtà si trovi pressoché circoscritta in alcune aree del Tibet sud-orientale assume una certa veridicità. 

Da considerare con attenzione il maschio esattamente intermedio tra I. c. kuseri e I. c. marionae  della valle Adung ( nord Myanmar ) menzionato nella descrizione di Mayr in quanto, nel proseguo delle ricerche, potrebbe rivelare qualche sorpresa. Certo, non è da escludere che possa trattarsi di semplice variazione di una o dell’altra forma, com’anche interpretare il ruolo di anello di congiunzione tra loro. Ma a questo punto, e per ora, entriamo nel campo della pura ipotesi. Congetture, ma terribilmente intriganti.  

​

Nonostante lo studio sia ancora da completare, sembrerebbe che sulle  Mishmi Hills non vi sia, e sia stato, il “kuseri” tibetano, quello vero. Forse una forma intermedia, o più verosimilmente che nel nord dell’Arunachal Pradesh ( Mishmi Hills ) e aree circostanti da sempre alberghi I. c. marionae, come alcune immagini di esemplari intrappolati parrebbero confermare. Ciò significherebbe che gli autori del passato confusero le due sottospecie oppure che, successivamente, ma senza aver mai visto il vero kuseri tibetano, si siano basati sulle differenze cromatiche riscontrabili tra l'Itaginis "kuseri di Beebe e Ithaginis marionae. In ogni caso, è evidente che ci furono dei palesi errori di valutazione e riconoscimento. Ciò detto, non è neppure da escludere che I. c. marionae possa essere una variante geografica di I. c. holoptilus o dello stesso I. c. kuseri tibetano. Questo in qualche modo giustificherebbe, tra l’altro, anche la difficoltà di reperire immagini di I. c. marionae, sintomo di una popolazione limitata ed estremamente frammentata. Comunque sia, merita un attento approfondimento sperando di poter giungere ad una conclusione, anche se so che ci vorrà parecchio tempo, fortuna e pazienza. Per ora sono riuscito a trovare le foto di un esemplare che, apparentemente, sembra presentare caratteristiche perfettamente intermedie, non è molto, lo so, ma serve pure cominciare da qualche parte, e del resto anche con le altre sottospecie esaminate in questo articolo, e non solo, l’inizio è stato più o meno simile. La foto di questo soggetto è stata scattata nella Prefettura tibetana di Linzhi o Nyingchi, cioè la stessa dalla quale provengono tutte le immagini, certe, di I. c. kuseri. trovate sino ad oggi. Da considerare che la posizione è un  poco più a nord e ovest rispetto all'area indicata da Mayr ( valle Adung nord Myanmar ), ma, sono distanze relativamente brevi e, del resto, non sono mai state fatte ricerche finalizzate ad approfondire l'argomento, per cui non sappiamo con precisione quali possano essere i confini entro i quali sono reperibili esemplari appartenenti a questa "ipotetica" forma. 

Autore Dong Lei. Foto scattata nel  Yarlung Zangbo River Grand Canyon, Linzhi, Tibet che abbiamo identificato come possibile esemplare intermedio tra I.  c. kuseri e I. c. marionae. Nel primo piano sono evidenziati i particolari che, apparentemente, lo rendono intermedio tra le due sottospecie

Ithaginis cruentus marionae:

Molto interessante, e non meno complesso, anche quanto è emerso dalle ricerche riguardanti Ithaginis c. marionae, che in molti testi della letteratura classica ( Delacour, per citare uno dei più famosi autori ) è ritenuto, seppur con punto interrogativo, distribuito solo, perlomeno in base alle conoscente di quel tempo, nel nord-est Myanmar ( Nyetmaw Pass - nei pressi del confine con lo Yunnan - Cina  ), mentre è molto probabile, se non quasi certo che, oltre al Myanmar settentrionale, la sottospecie si trovi anche nel Nagaland ( Nord-est India ) lambendo, se non occupando parte delle aree storiche attribuite a I. c. kuseri nel nord dell’Arunachal Pradesh ( Mishmi Hills - Nord-est India ), come alcune immagini parrebbero indicare. Così come in quella più recente o moderna nella quale, oltre alle località appena sopra citate, viene menzionato anche l'ovest dello Yunnan ( Cina ). Ubicazione cinese che, per molte ragioni troppo lunghe da spiegarsi in questa sede, è sicuramente riferita alla Prefettura di Nujiang < attraversata dall’omonimo fiume. Salween nel tratto tibetano > e il nord della Prefettura < città > di Baoshan, nelle attuali Nu Jiang Reserve e National Nature Reserve Gaoligong-Shan ( Shan, in cinese = monte – monti - montagne ). Ma non si fa menzione, se non in qualche testo cinese, di una forma molto simile a I. c. marionae, che vive nella Contea di Dali e soprattutto sui Chang-Shan ( Prefettura di Dali Bai nello Yunnan nord- occidentale ), quindi non lontano dall’area storica di I. c. holoptilus.

​

Considerazione personale: nel mentre cercavamo di studiare questa forma, rara e poco conosciuta, ho iniziato a formulare l'ipotesi che possa non essere una sottospecie a tutti gli effetti ma, bensì, trattarsi di variazione geografica riguardante Ithaginis c. holoptilus. Riflessione nata dalla valutazione di alcune informazioni che, a mio avviso, hanno una certa rilevanza. In prima analisi l'aspetto fenotipico, infatti I. c. holoptilus è in generale molto simile a I. c. marionae ed identico a quest'ultimo nelle parti inferiori. Non meno importante la gamma di entrambi. In base alla letteratura cinese, per quanto relativamente recente, Ithaginis c. marionae che si trova sui Gaoligongshan ( nord ovest Yunnan - Cina ), può presenta le coperture auricolari nere o biancastre, così come la linea sopraorbitale interamente rossa o macchiata di nero. Dati confermati anche dalle mie ricerche fotografiche in quest'area. Da considerare che Mayr, come già sopra menzionato, descrive la specie attraverso esemplari catturati nel nord-est Myanmar ( Nyetmaw Pass - nei pressi del confine con lo Yunnan - Cina  ), quindi un area non lontana dai Gaoligongshan. Questo mi ha dato modo di pensare che partendo dalla sua area storica, I. c. holoptilus possa aver intrapreso una sorta di migrazione verso ovest modificando, nel contempo, in base alle diverse condizioni ambientali o di vita, alcune caratteristiche fenotipiche. Probabilmente stiamo assistendo ad uno dei tantissimi processi naturali che, per le più svariate ragioni, hanno permesso alle specie, sottospecie, variazioni geografiche ecc., ecc., di evolversi.

Illustrazioni di I. c. marionae  da: 1  Chinese National Geography www.birdingbeijing.com ( notare, come da letteratura cinese, le coperture auricolari biancastre e la linea sopraorbitale interamente rossa  )  -   2  © Anil DaveDinodia Photo  Dinodia Photo  ( con coperture auricolari interamente nere e linea sopraorbitale rossa )

Ithaginis c. marionae - Foto da: Njal Bergè

Ithaginis c.  holoptilus  - Foto da:  1-3   www.birdnet.cn Autori  Mingge 1962 e cxm天堂鸟   -   2   www.tuchong.com  Autore  Wang Jian 

thaginis c.  holoptilus  - Foto da:  www.birdnet.cn Autori 1-2   All empty  -  3  Comandante 

Ithaginis cruentus rocki:  

​

Qualche breve commento e considerazione in riguardo ad un’altra sottospecie, Ithaginis c. rocki, sino a qualche anno fa pressoché sconosciuta, perlomeno sia fotograficamente che, in riguardo alle caratteristiche fisiche. Questa tra l’altro, e come già menzionato, è sicuramente una delle due forme ( pelle di un esemplare giovane, attualmente conservata a Londra ) esaminate da Beebe per la descrizione di I. c. kuseri. Da allora, l’essere riuscito a trovare un buon numero di immagini, mi ha dato modo di comprendere la variazione, talvolta anche notevole, che può presentare questa sottospecie, nonostante nella maggior parte dei casi vi sia una certa uniformità fenotipica. Ed in qualche modo confermano quanto già avevo supposto, cioè che fosse sostanzialmente diverso da I. c. holoptilus, considerato dalla maggior parte degli autori, sinonimo di I. c. rocki. D’accordo, come già accennato, la sottospecie presenta una certa variazione individuale ma, perlomeno dalle immagini, mai da potersi sinonimizzare a I. c. holoptilus. Alcuni esemplari mostrano una tonalità del piumaggio simile a quest’ultimo ma, oltre ad essere generalmente più chiaro, il rosso sul petto, spesso aranciato, è meno marcato e distribuito, come pure la colorazione della testa è completamente diversa. Quindi, posso capire la somiglianza, ci mancherebbe, ma la sinonimia tra le due forme, è per me un mistero. Oltre a quanto appena citato, seppur in maniera estremamente succinta, non sembra vi siano altre questioni in sospeso o poco chiare che la riguardano. Da segnalare che la vicinanza, se non la sovrapposizione della sua gamma nella parte più nord orientale dei suoi areali con il conspecifico I. c. geoffroyi, sembra, secondo alcuni autori cinesi, possa aver dato origine a degli ibridi, affermazioni che però sino oggi non hanno trovato conferma. Questo tuttavia non lo si deve escludere a prescindere. Proprio questo tipo di considerazione mi ha dato modo di formulare alcune ipotesi che esporrò nella disamina riguardante la successiva, ed ultima, sottospecie in esame.

​

Descrizione originale di J. F. Rock:

Type, adult male, U.S. National Museum, Nà 296085-Hofiping Mountains Mekong Valley Yunnan – November 1923. Collected by J. F. Rock ( Original N° 1351 ) - Simile a I. c. kuseri -Beebe, ma con copritrici auricolari largamente striate di bianco grigiastro e redini nere non rosse.

Maschio, fronte rosso cremisi e cresta delimitata posteriormente da alcune penne grigie striate di cannella;  cresta complessivamente grigio neutro con striature bianco grigiastre bordate di nerastro su ogni lato; parti superiori, copritrici delle remiganti minori e mediane grigio neutro con striature bianche lungo il rachide delimitate da nerastro su ogni lato; mento gola rosso cremisi; redini e piume che circondano la porzione di  pelle nuda attorno all'apertura oculare nere; copritrici auricolari nere con  ampie striature grigiastro biancastre lungo il rachide che, anteriormente, assumono una colorazione cannella chiaro; gorgiera nera che si estende da dietro le copritrici auricolari sino alla parte anteriore del collo con alcune striature molto fini sui lati dello stesso; collo anteriore e parte alta del petto con alcune striature rosse e cannella; petto rosso cremisi, con striature cannella sulla parte anteriore delle penne e verde chrysolite  bordate da una sfumatura dello stesso colore su quella posteriore; parte centrale del petto verde erba ( crescione ) chiaro con striature verde chrysolite lungo il rachide; piume della parte inferiore del petto basalmente grigio neutro con striature lungo il rachide delimitate da nerastro su ogni lato; ventre grigio neutro chiaro; fianchi grigio neutro con striature bianche lungo il rachide mentre posteriormente risultano bordate di nero su ogni lato, con alcune sfumature e centrate di biancastro; copritrici sottocaudali rosso cremisi con rachide e apici bianchi; porzione esposta delle copritrici alari maggiori e scapolari più lunghe verde erba ( crescione ) con striature lungo il rachide in verde chrysolite, posteriormente bordate di nerastro su ogni lato; primarie e loro copritrici, grigio topo profondo con rachide bianco; secondarie grigio topo profondo con vessillo esterno fulvo dorato e rachide bianco; copritrici caudali superiori grigio neutro con striature bianche lungo il rachide bordato, su ciascun lato, da nerastro, e vessillo esterno ampiamente delimitato da rosso cremisi; coda grigio fumo pallido screziato di grigio topo scuro che, basalmente, diventa di questo colore, vessillo esterno orlato di rosso cremisi ad eccezione della coppia più esterna; cosce grigio neutro con striature bianche ; becco nero con cere salmone ocraceo; zampe rosso corallo ( nella pelle ); iris rosso pesca. La femmina assomiglia alla conspecifica I. c. clarkei, ma la parte posteriore del collo non è così ampiamente contraddistinta da grigio neutro; fronte, guance e gola color cannella rossastra, non fulva oliva; becco rosso più piccolo, e nero solo basalmente.

Osservazioni: il dottor Rock ha ottenuto tre maschi e tre femmine di questo interessante forma. Un maschio assomiglia al tipo, tranne per il fatto che il rosso sul petto presenta più piume centrate sul verde mentre l'altro non ha il nero che si estende lungo la parte anteriore del collo, ma il rosso della gola continua senza interruzione a raggiungere il petto con alcune penne della coda che si presentano grigio fumo senza screziature, diventando biancastre agli apici. L’esemplare tipo e il secondo maschio hanno due speroni sul tarso, il terzo, senza nero sulla parte anteriore del collo, ne è privo; altrimenti sono essenzialmente simili.

Descrizione di Delacour: Nel complesso il maschio assomiglia a I. c. tibetanus, ma con colorazione generalmente più chiara, con meno rosso sul petto, più verde sull'ala; cresta moderatamente lunga e disintegrata, grigia, rossastro fulvo alla base; fronte rossa; redini e sopracciliari neri; copritrici auricolari nere con rachidi bianchi e fulvi, mentre il rosso di gola e guance risulta striato con colorazione fulvo-cannella; copritrici alari interamente verdi con rachide chiaro; parte superiore del petto verde grigiastro con rosso, più fulvo che in I. c. tibetanus; piume del dorso e della groppa grigie senza sfumature verdi, con margini grigio scuro fino a rachide bianco; coda grigio chiaro. La femmina è simile alla conspecifica I. c. tibetanus ma più chiara, più grigiastra e più maculata.

Nota: Ho incluso anche la descrizione di Delacour, ma potrei allegarne anche altre, per far meglio comprendere quanto queste possano essere individualizzate a seconda della bravura non solo scientifica dell’autore, ma anche dalla sua preparazione, convinzione, percezione dei colori, capacità di cogliere i particolari, scrivere ecc., ecc.

Ithaginis c. rocki  - Foto da:  1-2 Autore Dong Lei    -   3   Autore  Peng Jiansheng 

Ithaginis c. rocki  - Foto da:  1  Autore   Staffan Widstrand   -   2     www.flickr.com   Autore Ugly 

Ithaginis c. clarckei  -  Foto da:  1-3   www.163.com    -   2   www.swild.cn  Authorr  Guo Liang 

Nota: Probabilmente I. c. kuseri, marionae, holoptilus e rocki sono uniti da uno stretto legame che, la stessa somiglianza fenotipica pare indicare. Del resto anche la distribuzione di queste sottospecie sembra volerci suggerire qualcosa in quanto, geograficamente, le loro gamme partendo dal Tibet all’estremo nord ovest dello Yunnan, attraverso l’Arunachal Pradesh, Nagaland e Myanmar, completano una sorta di cerchio, con il conspecifico I. c. geoffroyi, o meglio parte della sua gamma, ad unire i territori occidentali di I. c. rochi a quelli orientali di I. c. kuseri o viceversa.

Foto da: 1 www.birdnet.cn   Autore:  Henry Koh    -    2    www.163.com    -    3   Jianlong Tourism Company Jon's Private Tours 

1 - Ithaginis c. geoffroyi                                                                      2 -  Ithaginis c. clarkei                                                                        3 - Ithaginis c. kuseri

Foto da: 1  Njal Bergé    -    2   Autore:    Peng Jiansheng     -    3   www.tuchong.com  Autore:  Wang Jian  

1 - Ithaginis c. marionae                                                                      2 -  Ithaginis c. rocki                                                                           3 - Ithaginis c. holoptilus

Nota: Come già precedentemente menzionato, il riconoscimento fotografico delle femmine Ithaginis e, nello specifico, le sottospecie considerate in questo studio, è piuttosto difficoltoso se non illusorio. Condizioni di luce diverse e/o angolazione della fotografia, possono far apparire la livrea cromaticamente diversa rispetto a quella che dovrebbe essere in realtà, come si evince dalle immagini sottoposte. Oltre a ciò, può anche dipendere dal periodo dell'anno, stato delle piume, bravura del fotografo, eventuali ritocchi alle immagini, nostra percezione dei colori e, altro ancora.  

Foto da: 1   Autore:   Henry Koh   -   2  www.birdnet.cn Autore:  Hometown Has Treasures   -   3   www.birdnet.cn   Autore:  Shanjin parrot

1 - Ithaginis c. geoffroyi                                                                       2 -  Ithaginis c. clarkei                                                                        3 - Ithaginis c. kuseri

Foto da: 1  Njal Bergé     -    2   Autore:  Staffan Widstrand     -    3   Autore:   Wang Jian < www.tuchong.com  >    

1 - Ithaginis c. marionae                                                                      2 -  Ithaginis c. rocki                                                                           3 - Ithaginis c. holoptilus